domingo, 7 de diciembre de 2014


La pertinencia de la evaluación integral 

La evaluación integral es un tipo de evaluación que contempla todas las etapas de la formulación e implementación de un programa o política pública. Lo cual indudablemente presenta ventajas y genera (o debiera generar) información que permita mejoras en el mismo. Tal y como se muestra en el diagrama de evaluación integral del primer post de este blog (Evaluación: ¿indispensable en los programas y políticas públicas?). 

Sin embargo es indispensable considerar que en el ámbito de políticas públicas siempre entran en juego variables como los limitados recursos disponibles y las múltiples necesidades a atender. Es por ello que uno de los retos de las políticas públicas es precisamente la parte política y el tratar de mantener el equilibrio entre la urgencia con que en el quehacer cotidiano de los actores políticos deben tomar decisiones, la necesidad de fundamentar dichas decisiones, la calidad de sus argumentos, y los costos que ello implica.
  
En este sentido es crucial priorizar y analizar la pertinencia de una evaluación integral que permita mejorar las acciones planeadas, respondiendo en el tiempo necesario y con calidad a un problema de la sociedad.


4 comentarios:

  1. Coincido contigo en que se debe priorizar el gasto, pero también creo que si los programas autorizados aplican el recurso en tiempo y forma pueden lograr resultados con impacto en la sociedad.
    También veo que con la evaluación con visión integral podemos emitir recomendaciones para la mejora continua de los programas y podemos identificar las ventanas donde se fuga información, procesos y hasta recursos.

    ResponderEliminar
  2. Gracias por tus comentarios, definitivamente una mejor planeación debiera generar mejores resultados, lo más difícil es poder dar respuestas acertadas y conforme al diseño de los programas ante las situaciones imprevistas que se presentan en la práctica, por ejemplo cuando el recurso económico para operar no está disponible a tiempo. Por otra parte, estoy de acuerdo en que tener una visión de evaluación integral nos puede ayudar a mejorar la calidad de los programas.

    ResponderEliminar
  3. ¿cómo harías la priorización y análisis de pertinencia de una #EvalIntegral?

    ResponderEliminar
  4. En el proceso de priorización consideraría variables que tienen que ver con las dimensiones que argumentan las políticas públicas:

    - En la dimensión POLÍTICA, analizaría los recursos disponibles (económicos, humanos, tiempo, entre otros), la prioridad del programa con respecto al interés político y de los actores políticos involucrados en particular, la cobertura del programa/política, la medida en que ésta se alinea a la política nacional (por ejemplo, al Plan Nacional de Desarrollo, planes sectoriales, entre otros) y al contexto internacional, el presupuesto asignado a esa intervención, y la capacidad de hacer mejoras una vez que se obtengan resultados de la evaluación.
    - En la dimensión TÉCNICA, la urgencia con que se debe atender el problema que plantea resolver el programa/política de acuerdo a la evidencia disponible.
    - En la dimensión SOCIAL, el interés particular y la participación de la sociedad en ese programa/política. El lugar que ocupa en la agenda pública.

    Una vez analizando este tipo de variables, fundamentaría mejor la priorización y pertinencia de la realización de la evaluación integral de un programa/política sobre otro.

    ResponderEliminar